btc

BTCClicks.com Banner

$$$

$$$
$$$

jueves, 21 de junio de 2018

Disponible CentOS Atomic Host 7.5



Hace pocas horas el equipo de desarrollo de CentOS Atomic ha anunciado la disponibilidad de una nueva versión de operativo CentOS Atomic Host llegado este a su nueva versión 7.5 (7.1805) esta está basada en CentOS Linux 7 RPM y rastreando las versiones de componentes incluidas en el Red Hat Enterprise Linux Atomic Host, esta versión está diseñada para ejecutar contenedores Docker.
Para aquellos que aún no conozcan CentOS (Community ENTerprise Operating System) les puedo decir que esta es una distribución de Linux de código abierto y gratuito diseñado para computadoras de escritorio y servidores. Este sistema siempre se basa en las últimas versiones de Red Hat Enterprise Linux.

Pues es una bifurcación a nivel binario de la distribución Linux Red Hat Enterprise Linux RHEL, compilado por voluntarios a partir del código fuente publicado por Red Hat, siendo la principal diferencia con este la eliminación de todas las referencias a las marcas y logos propiedad de Red Hat.
Cuyo objetivo es ofrecer al usuario un software de “clase empresarial” gratuito. Se define como robusto, estable y fácil de instalar y utilizar.

Sobre CentOS Atomic Host

El componente principal del Proyecto Atomic Host es el Anfitrión Atomic , un SO ligero de contenedores que implementa estas ideas. Estos son inmutables, ya que cada uno de ellos tiene una imagen de un repositorio en sentido ascendente, lo que permite un despliegue masivo. Las aplicaciones se ejecutan en contenedores.
El sistema host se gestiona a través de rpm-ostree, una herramienta de código abierto para gestionar árboles de sistema de archivos iniciables, inmutables y de arranque a partir del contenido RPM ascendente. Este y varios otros componentes están envueltos en el comando atómico que proporciona un punto de entrada unificado.
También abarca otras herramientas que son esenciales para las infraestructuras inmutables basadas en contenedores, que incluyen:
  • Cockpit que les da visibilidad a sus hosts y su cluster de contenedores.
  • Muchos parches y extensiones a Docker para una mejor integración de SELinux y systemd.
  • The Atomic Developer Bundle para facilitar el desarrollo de aplicaciones en contenedores.
CentOS Atomic Host cuenta con una amplia variedad de versiones para las arquitecturas para 64 bits (x86_64), 32 bits (i386), ARM64 (AArch64), PowerPC 64 bits (ppc64), PowerPC 64 bits Máquinas compatibles con Endian (ppc64le) y ARM-hfp (armhfp).

En esta nueva versión de CentOS Atomic Host se incluye nuevas actualizaciones entre las cuales podemos destacar de sus componentes principales:
  • atomic-1.22.1-3.git2fd0860.el7.x86_64
  • cloud-init-0.7.9-24.el7.centos.x86_64
  • docker-1.13.1-63.git94f4240.el7.centos.x86_64
  • etcd-3.2.18-1.el7.x86_64
  • flannel-0.7.1-3.el7.x86_64
  • kernel-3.10.0-862.3.2.el7.x86_64
  • ostree-2018.1-4.el7.x86_64
  • rpm-ostree-client-2018.1-1.atomic.el7.x86_64
CentOS Atomic Host 7.1805 cuenta con el Kernel de Linux 3.10.0-862.3.2, que es el mismo que se encuentra en la versión anterior de CentOS Linux 7.5 (1804).
CentOS Atomic Host lleva un ciclo de lanzamientos acorde a los lanzamientos de Red Hat Enterprise Linux Atomic Host. Una vez que se publican las fuentes, se reconstruyen y se incluyen en nuevas imágenes. Después de que las imágenes son probadas por el SIG y se considera lista, las anunciamos.

Descargar CentOS Atomic Host 7.1805

Si quieren instalar este sistema deben de dirigirse a su página web oficial y en su sección de descargas podrán obtener la imagen del sistema, el enlace es este.
Esta imagen está disponible para que implemente en cualquier máquina física, así como también VirtualBox o libvirt-formatted Vagrant box máquinas virtuales, y Amazon Machine o QCOW2 imágenes para implementar el sistema operativo en entornos de nube.
Para aquellos usuarios que ya tengan instalada una versión de CentOS Atomic Host 7 en sus equipos y que quieran instalar esta nueva versión podrán actualizar a la versión más reciente del sistema sin necesidad de realizar una reinstalación.
Esto lo hacen ejecutando el siguiente comando, para ello deberán abrir una terminal y es necesario estar en ese momento conectados a la red.
atomic host upgrade
Hecho esto solamente deberán de esperar a que todos los paquetes necesarios de configuración y actualizaciones sean descargadas e instaladas en su equipo.
Al finalizar este proceso es sumamente necesario que reinicien sus equipos. Al hacer esto al iniciar nuevamente su sistema verán que los cambios hechos ya están en función.

miércoles, 20 de junio de 2018

Ley de copyright europea está a punto de cargarse internet



¿Sabes esos algoritmos de Facebook o Instagram que censuran pezones aunque formen parte de una obra de arte y que incluso han prohibido la publicación de 'La Victoria guiando al Pueblo' por mostrar un pecho desnudo? Pues un sistema muy similar a estos está a punto de empezar a decidir sobre todo lo que subimos a la red en la Unión Europea.

El Parlamento Europeo acaba de aprobar hoy la implantación de la nueva normativa de derechos de autor en la que se incluye una serie de polémicos artículos que amenazan con acabar con internet tal y como lo conocemos hasta ahora. ¿Por qué? Entre otras cosas, la ley da luz verde a que en toda la UE un algoritmo automatizado pueda censurar previamente, sin la orden de un juez ni la intervención de ningún ser humano, cualquier contenido que considere que infringe las leyes de ‘copyright’.

Los artículos 11 y 13 de esta nueva legislación han provocado una guerra entre los que dicen defender un internet libre y sin censuras y los que aseguran que este tipo de medidas es la única manera de controlar que no se ningunean en la red los derechos de los autores y creadores (el Partido Popular Europeo y el Partido Socialista se encuandran en este segundo bando). Pero, ¿qué dicen exactamente estos artículos?
Artículo 13, un algoritmo convertido en juez

La Comisión de Asuntos Jurídicos del Parlamento Europeo acaba de aprobar, por una diferencia de 15:10 votos, el polémico artículo 13. Ahora tendrá que pasar a votación en el pleno del Parlamento en julio, pero muy probablamente será aprobado igual. ¿Por qué es tan polémico? Este artículo es el que reclama a los buscadores, tanto de almacenamiento como de enlaces, que filtren los contenidos alojados o enlazados mediante algoritmos automatizados para rastrear que no se hayan subido vídeos, imágenes o textos que, según esos mismos algoritmos, infrinjan los derechos de autor. Es decir, deja al 'software' la potestad de decidir sobre si algo puede subirse a la web o no por asuntos de 'copyright'.

    #Article13, the #CensorshipMachines, has been adopted by @EP_Legal with a 15:10 majority. Again: We will take this fight to plenary and still hope to #SaveYourInternet pic.twitter.com/BLguxmHCWs
    — Julia Reda (@Senficon) 20 de junio de 2018

Para Carlos Sánchez-Almeida, abogado especializado en internet y derechos de autor, este es el punto más "peligroso" y "llamativo" de toda la normativa. "Es una barbaridad. Estaríamos dejando a una máquina que tome una decisión que debería ser potestad exclusiva de un juez". Este cambio invertiría el procedimiento actual por el que los buscadores y demás repositorios no tienen la obligación de borrar nada a no ser que un juez así lo señale. Con el nuevo dictamen, el contenido estaría censurado desde un principio y el juez solo actuaría si se reclama que ese contenido no va contra la ley y que pese a lo que dice el sistema puede ser publicado.

    La censura mediante algoritmos tiene las mismas garantías jurídicas que la comisión de conflictos de cualquier partido político español. #Article13
    — Almeida (@bufetalmeida) 20 de junio de 2018

"Hay muchos ejemplos en plataformas como Facebook o Instagram que demuestran lo peligroso que puede ser dejar este poder en manos de un algoritmo. Desde mi punto de vista, con esta norma estamos anteponiendo los derechos de autor sobre otros derechos fundamentales como el de la libertad de expresión, y sin saber muy bien cómo va a funcionar", explica el abogado.

    Sube un video con 10 horas de ruido blanco a YouTube y el contentID le encuentra cinco infracciones de Copyright. Algoritmos! https://t.co/GFOaXfeHjn
    — Marta Peirano (@minipetite) 5 de enero de 2018

Artículo 11, canon AEDE europeo

Este artículo, aunque menos polémico y denunciado por los contrarios a la normativa, acaba de ser aprobado también por el Parlamento Europeo. Según especialistas en derecho tecnológico, puede poner en peligro servicios tan conocidos como Menéame, o el propio Google News (fuera de servicio en España pero activo en el resto de la UE), y más si se toma en conjunto con el artículo 13. Para que nos hagamos una idea, la directiva toma las ideas del conocido como Canon AEDE (o Tasa Google) español y la extiende a toda la UE.

Su misión es dar mucho más poder a los editores de los medios de comunicación sobre sus contenidos como dueños de éstos, pero abre la puerta a algo que lucharon desde el principio los defensores del canon AEDE en nuestro país: cobrar por enlazar. "Es una medida que si unimos con el artículo 13 puede ser peligrosísima para todos. Imagina que tenemos un robot que rastrea todos los contenidos de la red y encuentra textos citados de medios. Además de censurar ese contenido por derechos de autor, el dueño del texto podría denunciar a la persona que lo publicaba y exigir que le pague por ello", explica Almeida.

Además, los contrarios a estas medidas ponen como ejemplo el efecto negativo que tuvo la imposición de estas tasas en España y Alemania. Tanto en nuestro país como en territorio teutón la medida fue rechazado por la mayoría de los usuarios y perjudicó severamente a los pequeños editores.
Lo que no cambia

Pese a que esta normativa puede dar un vuelco al internet que conocemos en la UE, no podrán cambiar todo. Entre las cosas que se mantienen, a pesar de que al principio se habló de que también acabarían con ellos, están los memes. Estas imágenes, que se han convertido en algo fundamental en la red, no se prohibirán, al menos en nuestro país, ya que están amparadas por el artículo 39 de la Ley de Propiedad Intelectual. Ese punto dice claramente que: "No será considerada transformación que exija consentimiento del autor de la parodia de la obra divulgada, mientras no implique riesgo de confusión con la misma ni se infiera un daño a la obra original o a su autor".

En este mismo añadido hay que incluir a Wikipedia. También se habló de que ponía en peligro los servicios de las wikis, pero lo cierto es que, si tomamos de ejemplo lo currido tras la imposición del canon AEDE en España, sobre ese asunto no se puede dar nada por seguro. Tanto la plataforma colaborativa como los agregadores del estilo de Menéame han conseguido aguantar las embestidas de los defensores de la Tasa Google durante años. Ahora habrá que ver si tras la más que probable aprobación de la nueva directiva siguen pudiendo mantenerse en pie.

domingo, 17 de junio de 2018

Lucasfilm esta trabajando en 9 películas de Star Wars



El último rumor en llegar a Internet es que Disney/Lucasfilm estaría desarrollando un total de nueve películas del universo Star Wars. La información vendría de la mano del actor Tom Kane, quien viene trabajando en este universo desde hace años prestando su voz para videojuegos, películas y series de animación. Sin embargo, la información llega de manera indirecta, por lo que de momento hay que tratarlo con cautela.
Todo habría ocurrido en la All-Star Comic Con celebrada este fin de semana en Virginia, donde habría asegurado que estarían trabajando en hasta nueve películas, y ninguna de ellas sería una centrada en Yoda.

Tom Kane parece estar informado, pero se muestra muy reacio a compartir… afirma que hay al menos 9 películas de Star Wars en diversas etapas de desarrollo, algunas historias de personajes individuales aún por anunciar, pero definitivamente no Yoda.
Hasta donde sabemos, tenemos el Episodio IX en camino, la trilogía de películas en la que estaría trabajando Rian Johnson, el bastante confirmado —aunque no oficial— spin-off de Boba Fett, y el comentado spin-off centrado en Obi-Wan Kenobi. Luego tendríamos esas otras películas en las que estarían trabajando David Benioff y D.B. Weiss de “Juego de Tronos”.
Lo cierto es que echando cuentas, en caso de que hablemos de una trilogía para el caso de las películas en Benioff y Weiss, ya hablaríamos prácticamente de nueve películas, por lo que realmente las palabras de Kane no sería tan reveladoras.

sábado, 16 de junio de 2018

La Wikipedia podría estar en peligro

El Parlamento Europeo no ha sido de los más duros con el software libre y de código abierto, de hecho ha contribuido de una u otra forma con éste e incluso han destinado fondos para el desarrollo de algunos proyectos libres. Sin embargo, una nueva Directiva de Derechos de Autor (copyright) que se dispuso a votar el 20 de junio de este mismo año en el Parlamento Europeo podría ir en contra de algunos interesantes proyectos que todos usamos y de los que nos nutrimos. No obstante, tendremos que esperar a ver qué ocurre, ya que aún no está todo decidido y varios grupos defensores de los derechos digitales están intensificando sus campañas y acciones para oponerse…

Si la neutralidad de la red ya se puso en peligro en EE.UU. como bien sabemos, y también vimos los escándalos mediáticos que han estallado últimamente como la venta de los datos personales por parte de Facebook que llevó a su CEO a jucio y toda una infinidad de reformas en las GDPRs de muchos de los servicios que tenemos contratados, lo que ha producido un aluvión de emails para que aceptemos dichas políticas reformadas, ahora parece que nos enfrentamos a otra nueva amenaza.

El coque entre la libertad de información y el copyright está garantizado, pero veremos cómo se reequilibran ambos y a favor de cual de los dos sentencia la Unión Europea, porque en el caso de hacerlo por los derechos de autor, proyectos tan exitosos y conocidos como la Wikipedia podrían estar en peligro. Y no solo eso, lo que dice la nueva ley también estaría en contra de muchos blogs y bloggers que publican ciertos artículos e incluso de muchos de los sitios WIki que usamos a diario, no solo de la Wikipedia.

Si se aprueba, los artículos y contenido de la Wikipedia y otras Wikis podrían tener que retirarse, las noticias o enlaces hacia artículos o noticias también estarían bajo la lupa, etc., de hecho, la ley es tan restrictiva y a la vez ridícula, que algo tan popular e inocente como los memes también estarían en peligro. Estaremos pendientes de las novedades sobre este tema, pero no es una reforma agradable.

viernes, 15 de junio de 2018

Netflix salva Lucifer




El pasado mes, Fox decidía cancelar uno de los shows con más seguidores de su propia parrilla; los fans no se lo pensaron dos veces para movilizarse y luchar por la serie. Todo esfuerzo tiene su recompensa y es que Netflix ha decidido rescatar Lucifer y darle (al menos) una cuarta temporada.

Durante estas últimas semanas se han barajado muchas posibilidades para su rescate, entre ellas la propia plataforma de streaming de DC aún por lanzarse. No obstante ha sido Netflix, ¡cómo no!, la que ha acudido a ayudar debido a la oleada de fans que han luchado con su #SaveLucifer y #PickUpLucifer a través de las redes sociales.

La fecha límite era mañana. Los actores tenían contrato hasta el 16 de junio por lo que, si ninguna cadena o plataforma la salvaba antes de esa fecha, dichos contratos expirarían y por lo tanto sería más complicado volver a reunir al reparto al completo.

Tras terminar la tercera temporada con uno de los mayores cliffhangers de la serie, lo mínimo que merecía era una temporada más para cerrar tramas y darle el final que se merece. Quién sabe, si las visualizaciones en la plataforma son las adecuadas, quizás tengamos hasta una quinta tanda de episodios.

El reparto de la serie, quien ha estado trabajando codo con codo con sus fans para salvarla, se ha mostrado muy contento, como no podía ser de otra manera, en las redes sociales. Tom Ellis, protagonista de Lucifer, ha estado especialmente dedicado a este salvamento hablando en todo momento esperanza a los fans.

Junto con Brooklyn Nine-Nine, Lucifer es el segundo show salvado este año tras su cancelación y la insistencia de sus espectadores. Otra de las series que ha caído al hoyo pero con un apoyo descomunal es Shadowhunters, de Freeform y que actualmente se emite también en Netflix. ¿Correrá la misma suerte?

$$$

$$$
$$$